Basic HTML Version
387
IBRACON Structures and Materials Journal • 2012 • vol. 5 • nº 3
W. R. L. da Silva | L. R. Prudencio Jr
|
A. L. de Oliveira
projeto, f
ck
=25,0 MPa. Contudo, os resultados indicam que, de uma for-
ma geral, a resistência característica do concreto é superior a 15,0 MPa,
exceto para os últimos 100,0m da região lateral esqueda do túnel. Com
exceção do trecho esquerdo, acredita-se que o valor de f
ck
entre 15,0 e
20,0MPa poderia ser tomado como referência na avaliação da capaci-
dade de carga da estrutura no seu estado atual e consequente definição
do reforços estruturais. Os valores de resistência características foram
determinados em diferentes trechos do túnel, sendo os maiores valores
observados nos primeiros 150,0m do túnel uma vez que tal trecho tem
idade superior àquele projetado no trecho final do túnel.
No estudo de variabilidade do ensaio de penetração de pinos ob-
teve-se o valor de coeficiente de variação de ~8.0%, contudo a va-
riabilidade observada in loco aparenta ser relativamente superior
à esta. Tal fato, deve-se principalmente, mas não exclusivamente,
a fatores como descontinuidade da espessura da camada de con-
creto projetado e falta de homogeneidade do concreto projetado
decorrente da falta de controle da técnica de projeção.
Por fim, pode-se afirmar que a metodologia proposta é adequado
para a estimativa da resistência à compressão de estruturas de
revestimento em concreto projetado. Todavia, quando possível,
recomenda-se um maior número de repetições do ensaios de
modo a cobrir a variabilidade do mesmo e, dessa forma, obter um
melhor coeficiente de correlação entre os resultados.
6. Agradecimentos
Agradecimentos ao Programa Erasmus Mundus External Coope-
ration Window EMECW – EU-Brazil Startup pela bolsa de douto-
rando do primeiro autor.
7. Referências
[01] MALHOTRA, V.M., CARINO, N.J. Penetration
Resistance Methods. In: Handbook of non-destructive
testing of concrete. 2nd Ed. CRC Press (2004) 33-50.
[02] NAWY, E.G., Concrete Construction Engineering
Handbook. Nondestructive test methods. 2ndEd. CRC
Press (2008) 902-975.
[03] HOBBS, B., KEBIR, M.T. Non-destructive testing
techniques for the forensic engineering investigation
of reinforced concrete building. Forensic Science
International 167 (2007) 167-172.
[04] ZHU, W., GIBBS, J.C., BARTOS, P.J.M. Uniformity
of in-situ properties of self-compacting concrete in
full-scale structural elements. Cement and Concrete
Composites 23 (2001) 57-64.
[05] BILGIN, N., DINCER, T., COPUR, H. The performance
prediction of impact hammers from Schmidt hammer
rebound values in Istanbul metro tunnel drivages.
Tunnelling and Undergraound Space Technology 17
(2002) 237-247.
[06] ACI COMMITTEE 228. In-place methods to estimate
concrete strength, ACI 228.1R. American Concrete
Institute (2003) Farmington Hills, MI,
[07] SOUTSOS, M.N., BUNGEY, J.H., LONG, A.E.,
HENDERSON, G.D. In-situ strength assessment of
concrete – The European concrete frame building
project. In: Non-destructive tests in civil engineering,
Tokyo (2000) 583-592,
[08] IWAKI, K., HIRAMA, A., MITANI, K., KAISE, S.,
NAKAGAWA, K. A quality control method for shotcrete
strength by pneumatic pin penetration test. NDT &
E International – Independent Non-destructive testing
and evaluation 34 (6) (2001) 395-402.
[09] PINTO, R.C.A., BAGGIO, D. Estudo da Variabilidade
do Ensaio Brasileiro de Penetração de Pinos. 46º
IBRACON - Congresso Brasileiro do Concreto,
Florianópolis, (2004).
[10] ACI Committee 228. In-place methods to estimate
concrete strength, ACI 228.1R. American Concrete
Institute, Farmington Hills, MI, (2003).
[11] AL-MANASEER, A.A., NASSER, K.W. Laboratory and
field tests with a new non-destructive apparatus.
Canadian Journal of Civil Engineering 17 (6) (1990)
904-910.
[12] AMERICAN SOCIETY FOR TESTING ANDMATERIALS,
ASTM C 803-82: Standard test method for penetration
resistance of hardened concrete, 1982.
[13] VIEIRA, D.P. Método Brasileiro de Penetração de
Pinos. XX Jornadas Sul Americanas de Engenharia
Estrutural, Santiago, Chile (1978).
[14] EVANGELISTA, A.C.J. Avaliação da Resistência do
Concreto Usando Diferentes Ensaios não Destrutivos.
Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio de
Janeiro, (2002).
[15] ARNI, H.T., Impact and penetration tests of
portland cement concrete. Highway Research Report
378 (55) (1972).
[16] CARETTE, G.G., MALHOTRA, V.M., In-Situ Tests:
Variability and Strength Prediction of Concrete at
Early Ages. Malhotra, V.M., Ed., American Concrete
Institute, Spec. Publ. SP-82, 111p., (1984).
[17] KEILLER, A.P., A Preliminary Investigation of Test
Methods for the Assessment of Strength of In-Situ
Concrete. Tech. Rep. No. 551, Cement and Concrete
Association, Wexham Springs, September, (1982).
[18] MONTGOMERY, D.C. Applied Statistics and Probability
for Engineers, 4thEd. Willey, (2006) 784p.
[19] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS,
NBR 5739: Concreto - Ensaios de compressão de
corpos-de-prova cilíndricos. Rio de Janeiro, (2007).
[20] PRUDÊNCIO JR. L.R. Contribuição à dosagem de
concreto projetado. Tese de doutorado, Programa de
Pós-graduação da Universidade de São Paulo – USP,
Brasil, (1993).
[21] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS,
NBR 7680: Concreto – Extração, preparo e ensaio de
testemunhos de concreto. Rio de Janeiro, (2007).