Basic HTML Version
Volume 5, Number 4 (August, 2012) p. 500-529 • ISSN 1983-4195
© 2012 IBRACON
The composition of a self-compacting concrete (SCC) should be defined to fulfills a number of requirements, such as self-compactibility, strength
and durability. This study aims to compare three methods of dosage for SCC with local materials, so as to determine which one is the most
economical and rational, thus assisting the executor in making a decision and enabling economic and technical feasibility for its application. The
methods used in the experimental program were: Nan Su et al., which was developed in 2001 [1]; Repette-Melo, which was proposed in 2005
[2]; and Tutikian & Dal Molin, which was developed in 2007 [3]. From the results obtained in the experimental program, it was observed that the
method which presented the lowest cost and highest compressive strength at the ages of 7, 28 and 91 days was Tutikian & Dal Molin, while the
one which reached the lowest chloride ion penetration, best compactness and highest elasticity modulus was Repette-Melo. In tests carried out
in the fresh state, all tested methods yielded mixtures which comply with the self-compactibility levels required by ABNT NBR 15823:2010 [4].
Keywords
: self-compacting concrete, methods of dosing, properties in the fresh and hardened state.
A composição de um concreto autoadensável (CAA) deve ser definida de forma a satisfazer um conjunto de requisitos, como a autocompactabili-
dade, resistência e durabilidade. O objetivo deste artigo é comparar três métodos de dosagem para CAA com materiais locais, a fim de determinar
o mais econômico e racional, auxiliando a tomada de decisão por parte do executor e proporcionando a viabilidade econômica e técnica para
aplicações. Os métodos utilizados no programa experimental foram: o de Nan Su et al., desenvolvido em 2001 [1], o de Repette-Melo, proposto
em 2005 [2] e o de Tutikian & Dal Molin, elaborado no ano de 2007 [3]. A partir dos resultados obtidos no programa experimental, observou-se
que o método que apresentou os menores custos e maiores resistências à compressão nas idades de 7, 28 e 91 dias foi o de Tutikian & Dal Molin
e o que atingiu menor penetração de íons cloretos, melhor compacidade e maior módulo de elasticidade foi o de Repette-Melo. Nos ensaios rea-
lizados no estado fresco todos os métodos experimentados obtiveram misturas que se enquadraram na classe de autoadensabilidade requerida
pela ABNT NBR 15823:2010 [4].
Palavras-chave:
concreto autoadensável. métodos de dosagem. propriedades no estado fresco e endurecido.
Self-compacting concretes (SCC) – comparison of
methods of dosage
Concreto autoadensável (CAA) – comparativo entre
métodos de dosagem
B. F. TUTIKIAN
a
bftutikian@unisinos.br
M. PACHECO
b
pacheco_silva@ig.com.br
a
ENGENHARIA CIVIL, PPGEC, UNISINOS, bftutikian@unisinos.br – Av. Unisinos, 950, centro 6 – Exatas, São Leopoldo / RS, Brasil;
b
ENGENHARIA CIVIL, UNISINOS, pacheco_silva@ig.com.br – Av. Unisinos, 950, centro 6 – Exatas, São Leopoldo / RS, Brasil;
Received: 17 Aug 2011 • Accepted: 03 Mar 2012 • Available Online: 03 Aug 2012
Abstract
Resumo