Basic HTML Version
520
IBRACON Structures and Materials Journal • 2012 • vol. 5 • nº 4
Self-compacting concretes (SCC) – comparison of methods of dosage
De modo geral, é necessário um incremento de aproximadamente
0,1 % em relação ao teor ótimo da argamassa. Seguindo as orien-
tações em relação ao teor de aditivo, iniciou-se a mistura teste
com um percentual de superplastificante de 0,2%. Observou-se
através do ensaio de espalhamento que a mistura estava pouco
fluida, a partir daí o teor de aditivo foi sendo aumentado até o limite
máximo admissível, 0,3% (considerado apenas o teor de sólidos)
e em caso do resultado não sendo satisfatório, dever-se-ia alte-
rar a quantidade de agregado graúdo, em relação ao volume total
de concreto e reiniciar a mistura, modificando os componentes do
traço. Após o aumento de 0,1% de aditivo, realizou-se o ensaio
de espalhamento novamente e verificou-se que com o acréscimo
de superplastificante o resultado obtido estava em acordo com os
valores estabelecidos, com isso passou-se para os outros ensaios
de trabalhabilidade, os de T50, caixa ‘L’ e funil ‘V’, a fim de verificar
a adequação dos mesmos com os valores indicados pela ABNT
NBR 15823:2010 [4].
Com o traço intermediário teste definido, e a partir dos valores
obtidos, pode-se calcular os traços finais dos CAA. Para o cálculo
dos quantitativos de materiais, utilizou-se a quantidade de 1 m³ de
concreto, sendo este formado em volume por 30% de agregado
graúdo e 70% de argamassa, sendo que da argamassa o per-
centual de agregado miúdo é 35% e o restante pertence a água,
cimento e aditivo.
Ressalta-se que devido aos procedimentos atribuídos pelo método
de dosagem, é necessário que se mantenha o mesmo volume de
agregados graúdos e miúdos para todas as relações água/cimen-
to decretadas no passo inicial do procedimento da mistura. Isso é
abordado quando se recomenda que o teor de argamassa deve ser
ajustado apenas para uma relação água/cimento (a intermediária,
no caso da construção da curva da família de concreto com três
resistências), sendo o valor encontrado adotado para as demais.
Isso implica que os únicos materiais que serão alterados para
cada concreto é o consumo de cimento, que provocará conse-
quentemente na mudança do consumo de aditivo e da quantidade
de água. No entanto, de uma mistura para outra, apenas se adicio-
nará água e diminuirá cimento e aditivo, considerando para este
conjunto uma quantidade constante de 0,35m³.
O teor final do aditivo superplastificante foi de 0,3% (apenas teor
de sólidos), igual a 0,75% se considerado o teor de sólidos e lí-
quidos contidos no aditivo. Percentual este fixado para os outros
traços com as mesmas proporções de agregados/cimento em
massa, ajustando-se apenas a relação água/cimento.
A Tabela 1 apresenta a composição do traço para este método.
3.1.3 Método Tutikian-Dal Molin
O método é apresentado de forma esquemática na Figura 4. O
primeiro passo realizado para obtenção da mistura foi a determi-
nação do esqueleto granular. Os materiais foram empacotados,
de dois em dois, dos de maior granulometria para os de menor.
O primeiro pacote do ensaio de compactação foi entre a brita 25
mm e a brita 19 mm, para seguir com a compacidade com a areia
regular e, por fim, com a areia fina.
A Tabela 2 mostra o resultado do empacotamento da brita 25 mm
com a brita 19 mm. Observa-se que o percentual de mistura que
proporcionou o menor índice de vazios foi o de 60% de brita 25
mm e 40% de brita 19 mm, com 41,02% de vazios. Ressalta-se
que a massa unitária desta mistura não é maior entre todas, ou
seja, a proporção ideal é sempre a que resulta um menor índice
de vazios, a massa unitária compactada, serve apenas como indi-
cativo, não sendo suficiente para a conclusão.
O segundo passo do empacotamento para a mistura de CAA foi a
obtenção da compacidade entre a mistura anterior, com britas 25
mm e 19 mm, e a areia regular. A Tabela 3 apresenta o resultado
do empacotamento das britas e a areia regular.
E, por fim, foi realizado o último empacotamento, entre a
areia fina e os outros agregados já empacotados. A Tabela 4
Tabela 2 – ensaio de compacidade entre a brita 25 mm e a brita 19 mm
Brita 25 mm
(%)
Brita 19 mm
(%)
Massa Específica
Mistura (kg/m³)
Massa Unitária
Compactada (kg/m³)
Índice de Vazios
(%)
100
0
3065,00
1704,35
44,39
90
10
3044,50
1736,23
42,97
80
20
3024,00
1755,36
41,95
70
30
3003,50
1753,04
41,63
60
40
2983,00
1759,42
41,02
50
50
2962,50
1736,23
41,39
40
60
2942,00
1701,45
42,17
30
70
2921,50
1634,78
44,04
20
80
2901,00
1597,10
44,95
10
90
2880,50
1556,52
45,96
0
100
2860,00
1504,35
47,40