Basic HTML Version
527
IBRACON Structures and Materials Journal • 2012 • vol. 5 • nº 4
B. F. TUTIKIAN | M. PACHECO
Já para uma mesma faixa de resistência à compressão aos 28
dias avalia-se que o valor obtido através do método proposto por
Tutikian & Dal Molin, 2007 [3] obteve um resultado de 7,6% menor
do que o encontrado em Nan Su
et al.
, 2001 [1] e 14,9% mais
baixo que em Repette-Melo, 2005 [2].
Por fim, constata-se que, para uma mesma resistência à compres-
são aos 91 dias o método Tutikian & Dal Molin, 2007 [3], novamen-
te obteve um valor 6,1% menor que o preço alcançado em Nan
Su
et al.
, 2001 [1] e 14,4% mais baixo do resultado atingido em
Repette-Melo, 2005 [2].
Esse comportamento, provavelmente, deve-se ao melhor empa-
cotamento dos materiais promovido pelo método de dosagem e
ao menor consumo de aditivo por quantidade de cimento utilizado
na mistura. Um melhor empacotamento granulométrico dos agre-
gados faz com que a mistura apresente menores espaços vazios,
obtendo assim, uma estrutura mais homogênea.
Nos concretos dosados pelo método Tutikian & Dal Molin foi utili-
zada uma quantia de aditivo superplastificante em torno de 27%
menor do que usado em Nan Su
et al.
, 2001 [1] e aproximadamen-
te 17,3% mais baixo do consumido em Repette-Melo, 2005 [2],
favorecendo o comparativo de custo.
4.2.3 Módulo de elasticidade para uma mesma faixa
de resistência à compressão aos 91 dias
A análise de desempenho realizada para todos os métodos, rela-
cionando o módulo de elasticidade para uma mesma faixa de re-
sistência à compressão aos 91 dias está apresentada na Figura 9.
Conforme os dados apresentados na Figura 9, observa-se que o mé-
todo Repette-Melo, 2005 [2] apresentou módulo de elasticidade maior,
para uma resistência de 48,8 MPa aos 91 dias, sendo este 7,6% su-
perior ao valor atingido em Tutikian & Dal Molin, 2007 [3] e 22,7%mais
alto do que o resultado alcançado em Nan Su
et al.
, 2001 [1].
Os maiores resultados alcançados por Repette-Melo (2005) [2]
para esta propriedade devem-se, provavelmente, a maior quanti-
dade de agregado graúdo obtida na composição da mistura e ao
menor teor de argamassa promovido pelo método de dosagem.
Se comparado os teores de argamassa alcançados por todos os
métodos, fixando-se uma resistência à compressão aos 28 dias de
48,8 MPa, na qual foi obtida em Nan Su
et al.
, 2001 [1], pode-se
evidenciar que no experimento realizado com os procedimento de
Repette-Melo, 2005 [2] a mistura apresentou um teor de argamas-
sa de 59,9%, já Tutikian & Dal Molin, 2007 [3] 60,6% e Nan Su
et
al.,
2001 [1] um valor de 67,4%.
É importante ressaltar que no método Repette-Melo (2005) [2] foi
utilizado um teor de agregado graúdo em relação total de agrega-
dos em massa de 50%, contra 48% empregado em Tutikian & Dal
Molin, 2007 [3] e 40% usado em Nan Su
et al.
, 2001 [1].
4.2.4 Velocidade de propagação da onda de ultrassom para
uma mesma faixa de resistência à compressão aos 91 dias
As medições da velocidade de propagação das ondas de ultras-
som nos concretos foram realizadas com os mesmos CP´s do en-
Figura 9 – comparação do módulo de
elasticidade para uma mesma faixa de
resistência à compressão aos 91 dias para
todos os métodos do programa experimental
Figura 10 – comparação da velocidade da
onda de ultrassom para uma mesma faixa de
resistência à compressão aos 91 dias para
todos os métodos do programa experimental
Figura 11 – comparação da penetração
de íons cloretos para uma mesma faixa
de resistência à compressão aos 91 dias para
todos os métodos do programa experimental