Page 30 - Riem-Vol6_nº2

201 IBRACON Structures and Materials Journal • 2013 • vol. 6 • nº 2
R. MASCOLO | A. B. MASUERO | D. C. C. DAL MOLIN
tions between individual points. It was not possible to identify a
profile to represent the variation of the compressive strength along
the discharge.
From statistical analysis, there was no significant variation between
the points of one same batch based on the criteria of ABECE [14],
wherein the acceptable difference between the points is 15%,
there was also no difference between collection points for com-
pressive strength.
Based on these results we cannot say that the samples taken from
the middle portion, as prescribed by the NBR NM 33 [10] and NBR
7212 [9], have better representation of the batch with respect to
compressive strength.
For coarse aggregate content is viewed a higher concentration of
gravel in extreme points, initial and final, and percentage variations
are typically within the range of ± 5% from the central point P3.
There is significant difference (statistically) of coarse aggregate
content to different collection points and between batches.
In assessing the consistency of ready mix concrete over the five
sampling points during discharge from mixer truck can observe
a linear reduction of the slump from the starting point to the end
point, which indicates a probable influence of rehearsal time on the
result, since the samples were assayed in same order of collection
and there is a difference of at least 30 minutes between the use of
the first sample point for the last. The amplitudes of variations in
the consistency of the lots were consistent with the limits permitted
by NBR 7212 [9].
Due the absence of a clear profile for the behavior of compressive
strength as variation of collection points, as occurs for the coarse
aggregate content and slump test, it was not possible to identify a
correlation between the results of such properties.
5. Acknowledgment
To NORIE - Oriented Center for Innovation of Construction from
UFRGS - Federal University of Rio Grande do Sul, for all the sup-
port provided in developing the research.
6. References
[01] MEHTA, P. K, e PAULO J.M. M. CONCRETO.
Microestrutura, Propriedades e Materiais. São Paulo:
IBRACON, 2008.
[02] NRMCA - National Ready Mixed Concrete Association.
2011. Disponível em: <www.nrmca.org/concrete/data.
asp>. Acesso em 30 de nov. de 2011.
[03] ERMCO - European Ready Mixed Concrete
Organization - ERMCO Documents - Statistics 2011.
Available at: <www.ermco.eu/documents /
ermco-documents/ermco-statistics-2010_rev03.pdf>.
Access on 30 November 2011).
[04] SNIC - Sindicato Nacional da Indústria do Cimento
- Relatório Anual 2010. 2011. Disponível em:
<http://www.snic.org.br/pdf/snic-relatorio2010-11_
web.pdf>. Acesso em 30 de nov. de 2011.
[05] BRASIL - Lei complementar n 116, de 31 de julho de
2003. Available at: <www.planalto.gov.br>. Access on
30 November de 2011.
[06] SEFAZ-RS - Secretaria da Fazenda. 2011.
Available at: <http://www.sefaz.rs.gov.br/site /
MontaDuvidas.aspx?al=l_icms_faq>. Access on 30
November 2011.
[07] NEVILLE, A. M. Propriedades do Concreto.
São Paulo: Pini, 1997.
[08] HELENE, P. R. L.; TERZIAN, P. Manual de dosagem
e controle de concreto. Brasília: Pini, 1992.
[09] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS.
NBR 7212: Execução de concreto dosado em central.
Rio de janeiro, 1984.
[10] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS.
NBR NM 33: Concreto - Amostragem de concreto
fresco. Rio de Janeiro, 1994.
[11] AMERICAN SOCIETY FOR TESTING ANDMATERIALS.
ASTM C94/C94M: Standard Specification for Ready-
Mixed Concrete. USA
[12] BRITISH STANDARDS INSTITUTION – BSI.
BS 3963: Method for testing the mixing performance of
concrete mixers. UK. 1974.
[13] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS.
NBR 12655: Concreto - Preparo, controle e recebimento.
Rio de janeiro, 2006.
[14] ABECE - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE
ENGENHARIA E CONSULTORIA ESTRUTURAL
- Estruturas de Concreto - Conformidade da Resistência
do Concreto. 2011. Disponível em:<www.abece.com.br>.
Acesso em 4 de abr. de 2011.
[15] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS.
NBR NM 67: Concreto - determinação da consistência
pelo abatimento do tronco de cone. Rio de janeiro,
1996.
[16] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS.
NBR 5738: Concreto - procedimento para moldagem
e cura de corpos-de-prova. Rio de janeiro, 2003.
[17] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS.
NBR 5739: Concreto - ensaio de compressão de
corpos-de-prova cilíndricos. Rio de Janeiro, 2007.
[18] BORGES, M. L. Avaliação da qualidade de concretos
produzidos em centrais dosadoras, misturados em
caminhão betoneira e de concretos produzidos em
centrais misturadoras. Dissertação (Mestrado em
Engenharia Civil). Universidade Federal de Goiás.
Goiânia, 2009.
[19] HELENE, P. R. L. Controle de Qualidade do Concreto.
Dissertação (Mestrado em Engenharia de Construção
Civil) - Escola Politécnica. Universidade de São Paulo.
São Paulo,1980.
[20] RECENA, F. A. P. Dosagem e controle da qualidade
de concretos convencionais de cimento Portland.
Porto Alegre: Edipucrs, 2002.