473
IBRACON Structures and Materials Journal • 2013 • vol. 6 • nº 3
R.. G. DELALIBERA | J. S. GIONGO
a possível ruína ocorreu por punção do bloco na região de contato
entre a base do pilar e a base do bloco.
Para os modelos simulados com interface rugosa entre as pa-
redes do cálice e do pilar (chave de cisalhamento), os fatores
analisados (ℓ
emb
e h
s
) não foram relevantes na determinação da
capacidade portante dos blocos. Esses resultados são interes-
santes, pois é possível projetar blocos sobre estacas com cáli-
ce embutidos e chave de cisalhamento, com modelos de bielas
e tirantes, preocupando-se apenas com a punção da “laje” de
fundo do bloco, durante a fase de montagem (ou seja, antes da
aplicação do material de preenchimento), desde que respeita-
do o comprimento mínimo de embutimento do pilar no cálice,
sugerido pela NBR 9062:2006. Faz-se necessário um maior
número de ensaios experimentais, para que possa verificar a
possiblidade da diminuição do comprimento de embutimento do
pilar no cálice.
Observou-se também que a rigidez do bloco influencia na capaci-
dade portante do mesmo. Pode-se se afirmar isso, em função dos
resultados obtidos, pois os modelos com maiores alturas foram os
que apresentaram maior capacidade resistente.
Constatou-se, e isso já era esperado, que os modelos analisados
numericamente com interface lisa, apresentaram menor capacida-
de portante com relação aos modelos analisados numericamente
com interface rugosa.
7. Agradecimentos
Ao CNPq – Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e
Tecnológico e à FAPESP – Fundação de Amparo à Pesquisa do
Estado de São Paulo pelo apoio financeiro para fazer a pesquisa
que permitiu escrever este artigo.
8. Referências bibliográficas
[01] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMA TÉCNICAS,
ABNT NBR 6118:2003 Projeto de estruturas de
concreto, 2007. Rio de Janeiro.
[02] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMA TÉCNICAS,
ABNT NBR 9062:2005 Projeto e execução de estruturas
de concreto pré-moldado, 2006. Rio de Janeiro.
[03] EN 1992-1-1, Eurocode 2: Design of concrete
structures – Part 1-1: General rules and rules for
buildings, 2004. European standard.
[04] BLÉVOT, J.; FRÉMY, R.. Semelles sur piex. Analles
d’Institut Techique du Bâtiment et des Travaux
Publics, Paris,1967, v. 20, n. 230, p. 223-295, fev.
[05] DELALIBERA, R. G.. Análise teórica e experimental
de blocos de concreto armado sobre duas estacas
submetidos a ação de força centrada e excêntrica.
Tese (doutorado) – Escola de Engenharia de São Carlos,
Universidade de São Paulo, 2006, São Carlos.
[06] MIGUEL, G. M.. Análise experimental e numérica de
blocos sobre três estacas. Tese (doutorado) – Escola
de Engenharia de São Carlos, Universidade de São
Paulo, 2000, São Carlos.
[07] ADEBAR, P.; KUCHMA, D.; COLLINS, M. P..
Strut-and-tie models for design of pile caps: an
experimental study. ACI Journal, 1990, v. 87, p. 81-91,
Jan/Feb.
[08] MONTOYA, P.J.; MESEGUER, A.; CABRE, M. Hormigon
Armado 14.a Edición Basada em EHE ajustada al
Código Modelo y al Eurocódig, 2000. Barcelona,
Gustavo Gili.
[09] KACHLAKEV, D.; MILLER, T; YIM, S.; CHANSAWAT,
K.; POTISUK, T.. Finite element modeling of
reinforced concrete structures strengthened with frp
laminates. Final Report, 2001. Oregon Department of
Transportation, May.
[10] NIESEN, M. P.. Limit analysis and concrete plasticity.
Prentice-Hall series in Civil Engineering, Englewood
Cliffs, 1984. New Jersey, 420 pg.
[11] CANHA, R. M. F.. Estudo teórico-experimental da
ligação pilar-fundação por meio de cálice em
estruturas de concreto pré-moldado. Tese (Doutorado),
Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de
São Paulo, 2004. São Carlos.
[12] EBELING, E. B.. Análise da base de pilares
pré-moldados na ligação com cálice de fundação.
Dissertação (Mestrado), Escola de Engenharia de
São Carlos, Universidade de São Paulo, 2006.
São Carlos.
[13] OSANAI, Y.; WATANABE, F.; OKAMOTO, S.. Stress
transfer mechanism of socket base connections with
precast concrete columns. ACI Structural journal,
1996, v. 93, n. 3, p. 226-276, May/June.
[14] CANHA, R. M. F.; EL DEBS, M. K.. Proposta de
modelo de prometo para a ligação pilar-fundação por
meio de cálice em estruturas de concreto pré-moldado.
Revista Ibracon de Estruturas, 2006. Vol. 2, nº. 2,
p. 137-166, junho.
[15] MAUTONI, M.. Blocos sobre dois apoios. Grêmio
Politécnico, 1972. São Paulo.
[16] ABEBAR, P.. One-way shear strength of large footings.
Can. J. Civ. Eng, 2000. 27: 553–562.
[17] SAM, C., IYER, P. K.. Nonlinear finite element analysis
of reinforced concrete four-pile caps. International
Journal of Structures, 1995, v. 15, n. 1, p. 18-34,
Jan/Jun.
[18] SENNA JÚNIOR, R. S.. Distribuição de carga em
grupos de estacas escavadas de pequeno diâmetro.
Dissertação (Mestrado), Escola de Engenharia de
São Carlos, Universidade de São Paulo, 1993.
São Carlos.
[19] VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R.. Fundações. COPPE/
UFRJ, 1996. Rio de Janeiro.
[20] LIMA JÚNIOR, H. C.. Avaliação da ductilidade de
pilares de concreto armado, submetidos a
flexo-compressão reta com e sem adição de fibras
metálicas. Tese (Doutorado), Escola de Engenharia
de São Carlos, Universidade de São Paulo, 200.,
São Carlos.
[21] PITUBA, J. J. C. ; DELALIBERA, R. G.; RODRIGUES,
F. S. . Numerical and Statistical Analysis about
Displacements in Reinforced Concrete Beams using
Damage Mechanics, 2012. Computers and Concrete,
an International Journal (Print).
[22] DELALIBERA, R. G.. Análise numérica de blocos
sobre duas estacas, com cálice embutido, submetido