Page 119 - Riem-Vol6_nº3

464 IBRACON Structures and Materials Journal • 2013 • vol. 6 • nº 3
Numerical analysis of two pile caps with sockets embedded, subject the eccentric compression load
O Bloco C tinha seis estacas com diâmetros de vinte centímetros
e pilar com a mesma seção transversal dos demais modelos. A
resistência média do concreto à compressão era de 27,10 MPa
enquanto que a resistência ao escoamento das barras de aço dos
tirantes tinha valor igual 479 MPa. A primeira fissura no ensaio
surgiu para uma força de 1780 kN e a força de ruptura observa-
da foi de 2892 kN. No modelo numérico essas forças foram de
1588,30 kN e 2647,70 kN respectivamente.
O Bloco D era semelhante ao Bloco B, mudando-se apenas a
área das barras de aço da armadura do tirante. A resistência do
concreto à compressão foi igual a 30,30 MPa e a resistência ao
escoamento das barras igual a de 486 MPa. A primeira fissura
apresentou-se para a força de 1122 kN e a ruptura do bloco se
deu para a força de 3222 kN. Na simulação numérica, a força que
originou a primeira fissura foi de 1097,74 kN e a força de ruína ob-
servada foi de 3212,17 kN. Apesar de obter boa correlação entre
as forças de fissuração e última, a simulação numérica apresentou
diferenças significativas em relação à rigidez do bloco D ensaiado
experimentalmente, ver Figura [15].
O Bloco F tinha as mesmas propriedades mecânicas do Bloco B,
porém, mudou-se apenas a forma geométrica do mesmo. A força
que provocou a primeira fissura no ensaio foi igual a 650 kN e a
força de ruína observada foi igual a 3026 kN. Na simulação numé-
rica, essas forças foram de 501,94 kN e 2589,74 kN.
As Figuras [12], [13], [14], [15] e [16] mostram as correlações ob-
tidas entre os resultados experimentais e numéricos e a Tabela
[2] as relações entre as forças últimas experimentais e numéricas.
A terceira análise comparativa refere-se aos blocos simulados nu-
mericamente por Iyer & Sam [17]. Foram simulados os blocos com
arranjo de armadura distribuída em malha e sobre as estacas.
Os blocos tinham altura de vinte e dois centímetros e cinco milíme-
tros e eram compostos por quatros estacas com seção transversal
quadrada de 10 cm x 10 cm. Os pilares também tinham seção
quadrada com 14,14 cm x 14,14 cm de lado. A resistência caracte-
rística do concreto era igual a 19 MPa e a resistência característica
Tabela 2 – Relações entre resultados numéricos
e experimentais dos blocos de Adebar et al. [7]
Blocos F (kN)u,exp F (kN)u,num F /Fu,exp u,num
Bloco A
Bloco B
Bloco C
Bloco D
Bloco F
1781
2189
2892
3222
3026
1781,10
2186
2647,7
3212,70
2589,74
0,99
1,00
1,09
1,01
1,17
Figura 17 – Armadura distribuída em malha,
Sam & Iyer [17]
Figura 18 – Armadura distribuída sobre
as estacas, Sam & Iyer [17]
Figura 19 – Resultado do ensaio de SPT,
Senna Júnior [18]