Page 187 - Riem-Vol6_nº2

358 IBRACON Structures and Materials Journal • 2013 • vol. 6 • nº 2
Is it possible to exceed the time limit specified by Brazilian Standard NBR 7212 for mixing and
transporting concrete?
3.2 Perda de abatimento e consumo
de superplastificante
O concreto começa a perder o abatimento a uma determinada taxa
que é função, principalmente, do tempo, da temperatura, da com-
posição do cimento e dos aditivos/adições presentes (MEHTA;
MONTEIRO, 2008). A tabela 4 apresenta os abatimentos iniciais
obtidos com a respectiva perda ao longo de 2 horas, período em
que ainda não houve a incorporação do aditivo superplastificante
à mistura, juntamente com as condições ambientais registradas
durante a produção dos concretos. Essa perda registrada, nas
duas primeiras horas, pode melhor ser visualizada pela figura 6.
Como esperado, quanto menor a relação a/c, consequentemente
maior o consumo de cimento, há uma perda maior do abatimento.
Para os casos onde essa perda foi igual ou menor, para relações
a/c diferentes, percebe-se a influência da umidade relativa sobre a
perda de abatimento, conforme ilustra a figura 6.
Depois de 2 horas de mistura, iniciou-se a incorporação à mistura
de aditivo superplastificante para correção do abatimento à condi-
ção inicial, ao longo de todo o período analisado nessa pesquisa.
O abatimento medido em cada tempo, assim como o incremento
do mesmo proporcionado pela adição do aditivo superplastifican-
te, pode ser visualizado nas figuras 7 e 8, respectivamente, para
produção em laboratório e na central de concreto.
O comportamento ao longo do tempo de mistura foi muito seme-
lhante em ambos os locais de produção. No entanto, percebe-se
que na condição de laboratório houve uma melhor padronização
nos abatimentos finais, em função da facilidade em visualizar o con-
creto na betoneira no momento da adição do aditivo. Também é
perceptível que a perda do abatimento tende a aumentar com o
tempo de mistura, isso porque nos tempos finais o abatimento está
mais condicionado à ação do aditivo e menos em função da água.
Os totais de aditivo utilizado, em termos percentuais sobre a mas-
sa de cimento, para correção dos abatimentos ao longo do perío-
do de 6 horas, estão apresentados nas figuras 9 e 10. Salienta-se
que a presença dos aditivos, tanto aditivo plastificante quanto su-
perplastificante, podem influenciar no tempo de pega.
Houve um maior consumo de aditivo superplastificante, para res-
tabelecimento do abatimento à condição inicial, para concretos
produzidos na central de concreto. Nota-se, também, que há uma
tendência mais acentuada na demanda do aditivo ao longo do
tempo para os concretos produzidos na central. A dosagem total
do aditivo superplastificante até o tempo de 6 horas, em ambas
as situações apresentadas, respeitou o limite especificado pelo
fabricante para esse aditivo, que está entre 0,2% a 1,0%.
4. Conclusões
Pelos resultados apresentados, para concretos produzidos tanto
em laboratório quanto em condição real numa central dosadora
de concreto, pode-se concluir que, para os materiais e métodos
utilizados neste trabalho, é possível utilizar concretos com tempo
acima do máximo estabelecido pela NBR 7212, desde que a tra-
balhabilidade seja mantida até o momento do lançamento do con-
creto com a incorporação de aditivo superplastificante, mantendo-
-se o concreto em processo de mistura, sem alterar dosagem da
água. Através de uma investigação mais ampla, para outros tipos
de cimento e temperaturas de concretagem, entre outras variá-
veis, pode-se buscar consolidar o procedimento adotado, contri-
buindo significativamente em relação à tomada de decisão, em
situações reais, quanto à possibilidade ou não da utilização de
concretos com tempos de mistura e transporte acima do limite es-
tabelecido pela norma.
5. Agradecimentos
Os autores agradecem ao NORIE (Núcleo Orientado à Inovação
da Edificação) da UFRGS pelo apoio na realização dos experi-
mentos e à empresa Concreto Redimix do Brasil S/A pela colabo-
ração e diponibilidade para realização do estudo na condição real
de produção.
6. Referências bibliográficas
[01] ALHOZAIMY, A. M. Effect of retempering on the
compressive strength of ready-mixed concrete in
hot-dry environments. Cement & Concrete
Composites 29, 124-127, 2007.
[02] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS
NBR 5738: Concreto - Procedimento para moldagem
e cura de corpos de prova. Rio de Janeiro: ABNT,
2003. 3p.
[03] ______ NBR 5739: Ensaios de compressão de
corpos-de-prova cilíndricos. São Paulo, 2007. 9p.
[04] ______ NBR 7212: Execução de concreto dosado
em central. Rio de Janeiro: ABNT, 1984. 7p.
[05] ______ NBR 11578: Cimento Portland composto.
Rio de Janeiro: ABNT, 1991. 5 p.
[06] ______ NBR NM 45: Agregados – Determinação
da massa unitária e do volume de vazios. Rio de
Janeiro: ABNT, 2006. 8p.
[07] ______ NBR NM 67: Concreto – Determinação da
consistência pelo abatimento do tronco de cone.
Rio de Janeiro: ABNT, 1998. 8p.
[08] ______ NBR NM 248: Agregados – determinação da
composição granulométrica. Rio de Janeiro: ABNT,
2003. 6p.
[09] COLLERPADI, M. Admixtures-enhancing concrete
performance. 6th International Congress, Global
Construction, Ultimate Concrete Opportunities,
Dundee, U.K. July 2005.
[10] DEWAR, J.D.; ANDERSON, R. Manual of ready
mixed concrete. Blackie Academic and Professional,
second ed., Glasgow, UK, 1992.
[11] ERDOĞDU, S. Effect of retempering with superplasticizer
admixtures on slump loss and compressive strength of
concrete subjected to prolonged mixing. Cement &
Concrete Research 35, 907-912, 2005.
[12] HEIKAL, M.; MORSY, M. S.; AIAD, I. Effect of
treatment temperature on the early hydration
characteristics of superplasticized silica fume blended
cement pastes. Cement & Concrete Research 35,
680-687, 2005.
[13] KIRCA, Ö.; TURANLI, L.; ERDOĞAN, T. Effects of
retempering on consistency and compressive strength
of concrete subjected to prolonged mixing. Cement &
Concrete Research 32, 441-445, 2002.